玄而未夙

《夜宴》，一幕耗资巨大的著名导演的转型古装剧，以数字电影的形式赚取了现代人的广泛关注。 +DF6558t  
《夜宴》，在城市里行走。 Fj$J?v/5   
先生把影院的入场券从书签旁抽出来，递给我时说带孩子去吗？ 1j$Y&#[/  
去，怎能不去呢？两人行总没有三人行来的有滋味。家庭稳定离不开三角定律。 y!j<y0{~k>  
但听说有床上的戏，孩子还去吗？先生问。 /-0D ];~  
孩子又能懂得几分呢？遭遇不讳镜头时，再见机行事吧，这年头，哪里避得开视觉污染？ %[&7T|mR  
<.}`UHzq1  
厉帝之亡，影院暴笑——这即是笑场了——晚饭桌上看央视电影频道播的点评《夜宴》时，那个女嘉宾说的。 d2H5fr%M  
事实的确如此。 NE fp)-Z  
9][|"V{>  
但我是观众，我更多的看到的是人们对这一情节安排的反映。 .v0o3  
我说，那厉帝最终一饮毒酒，倦伏于皇后的膝头，顿亡。何等凄凉？何等绝望？何等平静？ 3P,h"lf  
先生说扯，这厉帝老儿弑兄夺嫂杀侄篡位，当死。让他狠毒！让他阴险！让他活该！ Qr$Uy4 P  
每个人都在看电影，各自感受不同。 de@w,I cd}  
(u&Hi~=/  
我是观众，我只关心影片给予我的感受。这毫无疑问是一部关于欲望和寂寞的电影,寂寞不仅反应到人物身上,也直接反应了这个影片的格调。片中主要人物婉后、厉帝、青儿......莫不在美国录郎朗的钢琴、后期混音和特技中尽染现代商业气息，铜绿散发出幽幽的光泽，标榜了有思想的人们开始饱受商业、文化、历史、现实等等的煎熬。 nA=QyM  
谁承受下煎熬，谁就是天下这盘宴席的主子——这是我看《夜宴》的直觉。 otur!0  
谁的夜夜笙歌，不过一场无人的表演而已。 +n<%NR+=z  
NeJ_X8 H  
我是观众，我不会在观看影片的过程中联想翩翩，我听到是影片里人物的对白，看不到“年轻英俊、正直善良的王子哈姆雷特,回国奔丧,父亲的死使他痛不欲生,而母亲的孝鞋还没有穿旧,就匆匆改嫁,他感到屈辱,......哈姆雷特疯狂地爱上了首相的女儿奥菲利亚,而世故的波洛涅斯阻止女儿和他来往。一天,哈姆雷特突然找到她,在她面前......”——中国版的《哈姆雷特》的概念在看电影的过程中并不产生。 $-C_2W{u6  
但莎翁写作出的融合谋杀、暴力、复仇、情欲、疯癫与欲望的《哈姆雷特》曾被五度搬上银幕，我倒是略知一二的，冯导的转型能走多远呢？未能妄加揣测。 KZ#<04'9q  
Q+b'=$=O\m  
正是又吃晚饭时间，但心口胃等诸多器官皆无感触，就给了自己一个继续爬网的理由，在键盘上敲打下以上文字，视为我今天的夜宴，尽管犹如鸡肋，仍勉强咽之，味之吧。 <DnJBM<  
XO#y0q  
李茂